Après avoir vu plusieurs « top film 2007 », soit le classement des meilleurs films de l’année, j’ai décidé de faire le mien, parce que je n’étais pas d’accord avec ce que j’ai pu lire (les classements presse et spectateurs d’Allociné). Bien sur je ne prétends pas qu’il s’agisse des meilleurs films de l’année, il s’agit seulement de mes préférés parmi ceux que j’ai vu et j’en ai loupé beaucoup de très intéressants à mon avis (et qui auraient certainement leur place dans le haut du classement). Et dans les films que j’ai vus certains ne sont pas de 2007 ou ne sont pas encore sortis, mais je les ai vus dans des festivals. Pour plus de détails sur les films, beaucoup ont fait l’objet de véritables critiques que vous pouvez retrouver dans la rubrique ciné du blog.

Films que j’ai vus

Excellent

Salvador (le film n’est pas encore sortie en France, mais c’est un drame, une histoire véridique totalement tragique. Très bonne réalisation, acteurs excellents).

Persepolis (tout le monde en a parlé, mais je vais le refaire. Un film très bien réalisé, très humoristique et pourtant le sujet ne l’est pas à la base).

I’m not there (excellentissime ! Cate Blanchett parfaite ! Et puis une idée de génie ce film. Chapeau au réalisateur, même si c’est peut-être un peu long).

The day the ponies come back (très bon film, peu connu, de Jerry Schatzberg (2001). Avec Guillaume Canet à la recherche de son père à New-York. Un bande son très riche et intéressante. Ce qui est plutôt nouveau pour ce réal… souvenez vous de « Panique à Needle Park » sans aucune musique).

Très bon

Les chansons d’amour (sacrée découverte. Je n’aime pas tellement les films musicaux, encore moins quand ils sont français, mais là l’histoire est cohérente, les chansons aussi. Et le film est fort de part son réalisme et sa poésie).

Les promesses de l’ombre (très bon film, j’aime beaucoup l’association Cronenberg-Mortensen. Viggo Mortensen est d’ailleurs exceptionnel dans son rôle. Le suspens est intéressant. Je ne l’ai pas mis dans la catégorie excellent, car j’ai été un peu déçue. J’aurais sûrement mieux fait de ne pas lire les critiques avant de voir le film, ça m’a un peu gâché le plaisir. Il faudrait que je le revois. J’ai préféré « A history of violence »).

Ensemble c’est tout (très bonne comédie française. Je ne connaissais pas le livre, mais après l’avoir lu je trouve dommage que certains détails soient absents du film, mais il est tout de même très bon. Très touchant, et les acteurs sont vraiment épatants. Je ne serais pas surprise qu’on en retrouve aux Césars).

Anna M. (Isabelle Carré est surprenante, très juste. L’histoire est folle comme l’héroïne, mais assez humaine finalement. J’aime bien cet aspect là).

Angel (pour un film d’Ozon, il est bien différent. Le film d’époque était risqué, mais je trouve qu’au final c’est son meilleur film. Je n’ai pas tellement accroché à « 8 femmes » et « Swimming Pool », je restais un peu sur ma faim. Pas ici. J’ai vraiment aimé la réflexion sur la distinction entre réalité et imaginaire qui se dégage du film).

L’épouvantail (de Jerry Schatzberg, très intéressant, avec Dustin Hoffman).

Panique à Needle Park (de Jerry Schatzberg, avec Al Pacino dans un de ses premiers grands rôles au ciné. L’histoire d’un « couple » dépendant à la drogue dans le quartier de Needle Park… pas mal d’histoire de survie, de lutte contre les éléments).

Mon meilleur ennemi (de Kevin Macdonald, le réal du « Dernier roi d’Ecosse ». Bon film. Un docu sur le « boucher de Lyon », l’ancien nazi Klaus Barbie. Le film revient sur son échappée en Amérique Latine et son procès. Dommage qu’on n’en voit pas plus sur le fameux avocat de la terreur : Jacques Vergès).

Bon

Boulevard de la mort (comme d’habitude avec Tarantino, la B.O est extra. Certaines scènes sont hallucinantes. J’ai bien aimé, même si les dialogues sont parfois longuets et inutiles. Du bon Tarantino mais pas impérissable).

Délice Paloma (une belle surprise, découverte. Un film étonnant, humble et peu reconnu. Un joli film sur l’Algérie et un portrait de femme qui a choisi une vie particulière pour s’en sortir. Mais un personnage touchant).

Roman de gare (un bon Lelouch. Avec un très bon Dominique Pinon, qui est souvent mal utilisé. Pas mal d’originalité dans ce film. Seule la construction du film est maladroite, parfois fouillie. Mais l’idée est bonne, et l’humour est utilisé à bon escient).

Il était une fois (agréable surprise ce Disney. J’étais curieuse de voir le mélange réalité / dessin animé. Et c’est plutôt sympa comme résultat, y a de l’humour, les perso sont plutôt intéressants. Disney se met au goût du jour. Bon on retrouve toujours les bons vieux principes moralisateurs, et ça dégouline de bons sentiments, mais dans l’ensemble j’ai bien aimé).

Die Hard 4, retour en enfer (généralement j’aime pas les suites, mais là faut croire qu’avec le recul ils ont été capable de garder l’esprit originel de la saga Die Hard. Même type d’histoire, même humour, et puis Bruce Willis est encore crédible dans son rôle. Bon y a des scènes d’actions totalement irréelles, mais ça reste un bon divertissement, avec les ingrédients habituels : humour et action, et le super héros qui sauve tout le monde).

The holiday (petite comédie romantique qui ne paye pas de mine mais qui est agréable, les comédiens sont plutôt sympas, bref on passe un bon moment même si c’est loin d’être le film de l’année).

Après lui (un drame français, une mère qui perd son fils dans un accident de la route, va se rapprocher d’un des copains de son fils avec qui il était lors de l’accident. Ils vont nouer une relation un peu fusionnelle, elle va tout faire pour l’aider. Assez fort et touchant comme film, et pour une fois Catherine Deneuve a un rôle intéressant et elle est plutôt bien dedans).

Michou d’Auber (un film sympa sur les enfants recueillis par des familles « campagnardes » pendant la guerre. Depardieu est supportable, et les gamins sont assez touchants. Pas mal du tout.)

Contre enquête (j’ai bien aimé le début, l’intrigue n’a rien de nouveau, mais quand on tombe sur le film par hasard on tombe de haut. Mais je pense que c’est typiquement le genre de film qu’il ne faut pas revoir car connaissant l’histoire, tout est gâché. Un polar assez classique et parfois très prévisible. Mais c’est bien réalisé, les couleurs sont intéressantes et Dujardin est bon dans un autre registre que la comédie).

Correct

Pur week-end (L’histoire est assez banale, mais le rendu est plutôt sympa. C’est un film léger, sans grandes prétentions. Les acteurs sont globalement assez marrants dans leurs rôles. La fin du film est en revanche complètement décousue. C’est plutôt déconcertant, on ne sait pas quoi en penser. On a l’impression d’avoir à faire à un nouveau film. On se retrouve coincé entre une pseudo réflexion sur l’amitié et une aventure qui ne parvient pas à garder son ton léger).

J’veux pas que tu t’en ailles (un film qui mélange séduction, fantasmes, manipulation, pour traiter le thème du couple sous ses différentes facettes. Quelques situations jubilatoires.Si l’histoire n’a rien de bien originale, les dialogues sont assez percutants et drôles. Le seul défaut du film, et ce n’est pas rien, c’est la fin [la femme qui doit choisir, qui n’y arrive pas et qui finalement a besoin d’un homme] très convenue, l’humour disparaît totalement, pour une pseudo morale. C’est vraiment décevant et ça gâche l’ensemble du film).

Fragile(s) (c’était a priori plutôt intéressant comme film : un mélange d’amertume, de solitude, mais aussi d’humour. Mais j’ai eu du mal à me laisser prendre. C’est pas un mauvais film, mais j’ai eu l’impression qu’il ne se passait pas grand-chose. Ca manque un peu d’action, de contenu. La mise en scène tourne vite à la démonstration mélancolique : chacun peut se retrouver dans ces personnages fragiles, complètement paumés. La musique est aussi un sérieux frein à ce film. Le réalisateur a repris des « tubes » qu’il a mis à sa sauce ; mais qui ne correspondent pas du tout au film. Du coup on se demande pourquoi ces choix musicaux ? Et puis le genre du film choral commence sérieusement à me lasser. On ne voit plus que ça dernièrement).

Le fils de l’épicier (un film agréable, mais un peu longuet. Les acteurs principaux sont assez bons, les décors bien choisis. Mais l’histoire a du mal à accrocher. Ca reste un peu "documentaire gentillet").

Goodbye Bafana (pas mal de gens ont bien aimé, moi j’ai trouvé que c’était plutôt raté. Dennis Haysbert est excellent en Nelson Mandela, et Joseph Fiennes complètement inexistant [je dirais même qu’il est très mauvais] en James Gregory. Le film aurait été bien plus intéressant s’il avait été centré sur Mandela et le contexte politique. Là, ça sert juste de prétexte au perso du gardien. Qui soit dit en passant, est très convaincu par ses idées ! Au bout d’un quart d’heure de film il a déjà retourné sa veste ! Et tout à coup, il devient un personnage positif. On se croirait dans un film hollywoodien [pourtant ce n’est pas le cas]. Enfin tout est lent, monotone. Il n’y a que Dennis Haysbert qui tire son épingle du jeu).

Pirates des Caraïbes, jusqu’au bout du monde (le film est super long, quasiment 3h, et on les sent bien passer ! Bon, c’est dans la lignée des précédents opus mais en moins bien. On sent que les producteurs veulent exploiter le filon : l’histoire n’est pas tellement importante, le principal c’est les personnages (acteurs), les belles images, les batailles, une histoire d’amour et une dose d’humour. C’est pas un blockbuster pour rien… Enfin faut quand même s’accrocher pour suivre parce que le fil conducteur est tiré par les cheveux, parfois à la limite du ridicule. C’est un film très esthétique, parfois trop. Sinon l’humour est plutôt sympa (surtout le personnage assez barré de Johnny Depp ; et Keith Richards en guest), mais le côté chevaleresque est lourd, et les dialogues sont lassants. Et puis l’histoire d’amour est vraiment pitoyable. Tout comme le personnage de femmes rebelle, indépendante de Keira Knightley. La fin du film est volontairement ouverte, un happy end prévisible. Disney va pouvoir continuer à exploiter le filon).

Abandonnée (un film d’horreur espagnol. On retrouve les codes habituels. Perso je suis pas fan des films d’horreur. J’ai pas accroché à la nana qui retourne dans son pays natal à la recherche de sa famille, suite à un héritage. Bien sur ça tourne vite à l’hystérie. Mais c’est plutôt bien réalisé. Bonne utilisation des couleurs).

Dreamgirls (film inspiré de l’histoire de Diana Ross et des Supremes. L’histoire est simple et prévisible. Mais c’est assez bien filmé, on se laisse embarquer. La musique est peut-être un peu trop présente. C’est parfois ridicule, quand les perso chantent leur vie, leurs états d’âme. Les acteurs sont plutôt bons, surtout Jennifer Hudson et Eddie Murphy [par contre faut le voir en V.O car sa voix française est vraiment trop horrible ! Ca casse la crédibilité du perso]. Bref c’est pas désagréable à voir).

Navet

En cloque, mode d’emploi (je sais pas ce que les gens ont trouvé à ce film. Je suis allée le voir car tout le monde l’encensait, mais y a rien de bien intéressant. Une fille qui se retrouve enceinte un peu malgré elle, d’un type qu’elle connaît à peine et qu’elle ne comptait pas revoir. Ils vont apprendre à se supporter et à devenir parents. J’ai trouvé ca très banal, et pas du tout marrant comme comédie. Bref vite vu, vite oublié ! Et puis le titre du film est vraiment minable. Je sais pas où ils sont aller chercher ça).

Harry Potter et l’ordre du Phoenix (grosse déception. J’avais beaucoup aimé le livre, et le 4^e film était plutôt réussi comparé aux autres. Du coup j’avais une grosse attente envers ce film. Et je suis bien décue. Il y a beaucoup trop de coupes par rapport à l’histoire, des modifications qui n’ont aucun sens, et le réalisateur s’attarde plus sur les ados que sur les véritables enjeux, sur les relations entre Harry et Sirius, et Dumbledore… Le personnage d’Ombrage est agacant mais pas autant que dans le livre. Bref trop de sujets sont sous exploités et c’est dommage. On perd tout l’intérêt du livre et toute la dimension dramatique de la fin. A oublier. Et dire que c’est le même réalisateur qui va faire le 6^e film… il parait qu’il va donner la priorité aux rapports amoureux et à l’adolescence. Va-t-il parler de Dumbledore et des Horcruxes ? J’ai de gros doutes).

Boxes (un film particulièrement ennuyeux, il ne se passe vraiment rien. Tout est mou, sans rythme. On est perdu dans une sorte de mélange de la réalité des personnages et d’imaginaire. C’est brouillon, et les dialogues façon théâtre c’est fastidieux).

Jean de La Fontaine, le défi (la grande mode est au biopic. Après Molière, La Môme, il fallait faire La Fontaine. Manque de bol c’est raté [encore pire que La Môme, qui pourtant ne m’a pas plus]. Lorant Deutsch n’a pas le charisme de Romain Duris. On sent que c’est une copie raté).

Hellphone (C’est clairement un film destiné aux ados, on y retrouve tous les codes, les perso sont caricaturaux. On se lasse assez vite de la succession de catastrophes et de situations rocambolesques. Le message sur la construction de sa personnalité, le passage à l’âge adulte est déjà vu et rabâché. Y a quand même un truc qui m'interpelle… mais pas dans le bon sens : c’est l’accumulation de morts et la banalisation qui en ressort).

Demandez la permission aux enfants (dans le genre thème à la mode on ne fait pas mieux : les enfants rois. Tout est deja vu. Les parents qui ne s’en sortent pas et qui finissent par rendre la monnaie de leur pièce aux gosses pour leur faire entendre raison. Où est l’originalité ? Nulle part, ne cherchez pas. En plus on prend des familles très caricaturales comme ca on risque pas de faire de la qualité. Un des plus grands navets de l’année, et le pire c’est que le réal n’avait pas l’air de s’en rendre compte).

La ferme en folie (là aussi on continue sur les imitations… Un dessin animé dans une ferme avec des personnages un peu fous. Il faut sauver les animaux. L’idée de départ : montrer le passage de l’adolescence à l’age adulte. C’est plutôt lourdingue, en tout cas, ce n’est pas drôle. Les graphismes sont simplistes et la morale m’a bien gonflé. Et l’histoire (si on peut appeler ca une histoire) ne vaut pas le coup de faire un film).

Films que j’aurais voulu voir, mais comme je ne passe pas ma vie au ciné, ce sera pour plus tard en dvd…

Très envie de voir

Little children

The fountain

Zodiac

L’avocat de la terreur

La fille coupée en deux

4 mois, 3 semaines, 2 jours

My blueberry nights

L’assassinat de Jesse James par le lâche Robert Ford

Dans la vallée d’Elah

La clef

Gone baby gone

Curieuse du résultat

Molière

Nue Propriété

7 ans

Les témoins

Raison d’Etat

2 Days in Paris

Chronique d’un scandale

Darling

Ce soir je dors chez toi

Un secret

Pour me faire un avis

Sicko

Lettres d’Iwo Jima

La vie des autres

Shrek le troisième

Le cœur des hommes 2

Un baiser s’il vous plait

Films que je verrai en 2008 (si je peux)

Into the wild (par curiosité, et j’aime de plus en plus ce que deviens Sean Penn, président du jury du prochain festival de Cannes)

No country for old men (vu les critiques cannoises et les réalisateurs, j’ai envie de me faire mon propre avis)

Sweeney Todd, le diabolique barbier de Fleet Street (parce que j’adore Tim Burton et l’association avec Johnny Depp est plutôt efficace et intéressante)

Les liens du sang (parce que j’ai fait un reportage sur le tournage du film à Lyon)

Sex and the city (par curiosité)

Righteous kill (pour le face à face Pacino-De Niro)

Southland tales (enfin s’il finit par sortir au ciné)

Et peut-être bien d’autres. D’ici là j’aurais sûrement plein d’envies de ciné et je découvrirai des films intéressants. Va savoir ce que Cannes nous réserve cette année. Enfin en 2007 c’était plutôt un bon cru. Et je verrai peut-être en 2008 des films sortis en 2007, qui sait ! Si mon ciné de campagne décide de me faire plaisir.

Si vous avez envie de partager vos coups de cœur, n’hésitez pas… Et si vous voulez me parler de films que je n'ai pas vu, je suis preneuse d'avoir vos avis ! Les commentaires sont à vous !